凄清逸韵。(〔明〕茅坤《唐宋八大家文钞》卷三十一)��

    胸中自有透顶解脱，意中却是透骨相思，于是一笔已自透顶写出去，不觉一笔又自透骨写入来。不知者乃惊其文字一何跌荡，不知非跌荡也。(〔清〕金圣叹《天下才子必读书》卷十三)��

    公祭文奇崛不及韩，清峭不及王，独情致缠绵凄恻而亦微带俗韵，若此篇是也。(〔清〕储欣《唐宋十大家全集录·六一居士全集录》卷五)

    此文三提曼卿，分三段看：第一段许其名垂后世，写得卓然不磨；第二段悲其生死，写得凄凉满目；第三段自述感伤，写得唏嘘欲绝，可称笔笔传神。(〔清〕孙琮编《山晓阁选欧阳庐陵文选》卷四)

    拟柳子《祭吕化先文》，无味，不知人何以多好之。(〔清〕何焯《义门读书记》卷三十九)��

    此一祭，盖葬既久而近经其处，触眼苍凉，不禁侘傺嘘唏，一写其宿草之悲也。或把作随常祭文批解，伧子又从而剿之以为活套，不足一哂。文虽极悲凉，却能向已墟境象，点出不朽精神。(《古文眉铨》卷六十二浦起龙评)��

    篇中三提曼卿：一叹其声名，卓然不朽；一悲其坟墓，满目凄凉；一叙己交情，伤感不置。文亦轩昂磊落、突兀峥嵘之甚。(《古文观止》卷十)��

    此遣祭曼卿墓下之词，非始死而吊奠，故全在墓上着笔，而以曼卿生平之奇，串入生发。其大意从雍门子鼓琴一段脱化来。文情浓至，音节悲凉，不忍多读。(〔清〕林云铭《古文析义》卷十四)��

    意势矫健，音节苍凉，非六一不能为此。(〔清〕《评校音注古文辞类纂》卷七十四，王文濡评)

��